Активність на форумі

Горская Наталия (gorska)

Ниже отображены сообщения пользователя на нашем форуме. Больше информации и контакты вы найдёте на личной страничке.

↩ Реакція на пост від upsadmin Дякую, Ірино) Щодо "повернути як було " - не мала на меті одноосібно щось змінювати, якщо більшість влаштовує, то і я звикну, просто буду називати його "підтримую ", не трансформувати в той "лайк", що мені особисто не до вподоби) До теми: Чому нема ЖОДНОГО нормального українського психологічного форуму? Конструктивна ідея для авторів сайту...

Щодо "зрозумілості всім" - не думаю, що може бути щось більш зрозуміле, ніж буквами написане слово "підтримую "(а було саме так). Щодо "подобається " і "підтримую " - особисто для мене є велика різниця, і вона в глибині. "Подобається" - достатньо зверхня і не навантажена відповідальністю "оцінка". Мене особисто взагалі не цікавить, чи "подобається" моя відповідь , бо вона не має на меті саме "подобатись ". "Підтримую" від колег - це про те, що спеціаліст виявляє згоду з моїм баченням ситуації, і для мене це важливо, бо несе інформаційну складову (як колеги "бачать" проблему клієнта), і відповідальність (фахівець своїм прізвищем "несе" цю відповідальність). Це особисто мої відчуття. До теми: Чому нема ЖОДНОГО нормального українського психологічного форуму? Конструктивна ідея для авторів сайту...

Ірино, і раніше хотіла запитати у Вас, як у адміна, а тепер, коли побачила питання щодо "чому не можна "лайкати" відповіді психолога ", вже точно запитую)) Чи зміна символа, стосовно " підтримую" , була необхідна? Просто як на мене, нинішній символ досить сильно знецінює саму суть. Тут же справа не в "подобається/не подобається", а в тому, что моя думка (ставлення, оцінка, ...тощо) співпадають з думкою колеги. А воно наче самим символом "опускається" до рівня побутових соцмереж, де хто завгодно, кому нема чого робити, "лайкає " (навіть саме слово вже натепер звучить як щось примітивне ). Знову ж таки, мені дуже подобається ваш сайт, особливо професіоналізм, дух поваги та гідності. Не хотілося б " знижувати планку ". При цьому розумію, що були причини для змін, яких я не знаю) До теми: Чому нема ЖОДНОГО нормального українського психологічного форуму? Конструктивна ідея для авторів сайту...

Не буду сперечатися стосовно якості форума, або оформлення, але хочу як фахівець, який співпрацює з сайтом більше 10 років, щиро подякувати за можливості , які надає сайт, та дуже комфортну атмосферу взаємної поваги та співпраці спеціалістів, в якій приємно "знаходитись ". P.S. В питанні спочатку "не догледіла " , що воно про форум, а не про сайт, і одразу ж виникло бажання "заступитися" - "як це немає українського психологічного , ось же він є!")) До теми: Чому нема ЖОДНОГО нормального українського психологічного форуму? Конструктивна ідея для авторів сайту...

В свое время я посетила много интересных семинаров в центре практической психологии Анкор в Киеве - http://ancor-center.kiev.ua/ Там можно ознакомиться с основными направлениями, и специалисты, которые представляют эти направления – профессионалы (если заинтересует, можете набрать меня, расскажу на каких именно была и у кого). Там есть курс по психологии и психотерапии, в котором можно просто посещать отдельные семинары, которые Вас заинтересуют. До теми: Психологические фестивали...

Забавно, что за нападками на других Вы и не заметили, что это противоречит не моим убеждениям, а именно вашим, по крайней мере, тем, в которых указаны «ошибки психологов»… А про «чья точка зрения не совпала с твоей» - я вообще не знаю вашей точки зрения (да и не хочу ее знать), просто не люблю когда люди залезают на пьедестал и начинают свысока рассказывать какие все вокруг дураки)) До теми: 5 фатальных ошибок психолога...

Забавно, но открыв страничку специалиста, который все это разместил тут, можно обнаружить следующее : «Я - специалист в области диагностики и раскрытия личностного ресурса. В своей работе использую запатентованную методику» - Ничего не бросается в глаза?)))) Прям никаких «Я» и «надежных техник»))) Вопросы, по сути, философские, и могут касаться не только психологов, а просто всех людей. А что касается «действенности» воздействий психолога, который «не знает как устроен мозг», то не всегда человек, знающий досконально «как это работает» может повлиять на процесс работы, и не все есть смысл «разбирать на винтики», в этом и особенность области чувств)) Пост был отредактирован автором 02-07-2018 23:02:32 До теми: 5 фатальных ошибок психолога...

Вы не просите о помощи, возможно, просто Вам хотелось бы разобраться в том, что происходит. Поэтому решила порассуждать над этим и я, вдруг это натолкнет Вас на какие-то свои ответы. Знаете, психика человека загадочна, и возможно в том, что описываете Вы сочетаются элементы чего-то неясного (мистического или же просто пока не осознанного) и элементы понятные и объяснимые. Например, то, что Вам было плохо физически, в самый первый раз, когда Вы подумали о 100-летии бабушки, может быть связано с какими-то событиями в вашей жизни, которых осознанно Вы не помните, но которые «связались» в вашей психике с ощущением «холодного пота» (возможно страх, ужас). Например, если во время болезни бабушки кто-то обсуждал некие предположения, которые для Вас-ребенка были страшны (смерть, например). Или эта дата именно в тот раз «склеилась» с вашим физическим состоянием (например, возможна версия вируса, который быстро прошел, или скачка давления, или нехватки кислорода, если это было в помещении). И потом уже в вашем сознании эти два момента: дата и плохое самочувствие стали неразделимы. Второй раз, когда Вы увидели дату, ничего странного физически Вы не почувствовали. Возможно, это важнее, чем то, что Вы увидели «не ту» дату, ведь наше зрение ошибается иногда. Сон – это явление, которое трактовать важно индивидуально, поэтому важно именно то, что Вы лично чувствовали, а это был страх (ужас?) того, что что-то должно произойти. Возможно, внутри Вас действительно живет страх того, что может (должно?) произойти нечто ужасное (например, люди часто считают, что если все хорошо, то это якобы «должно» компенсироваться чем-то плохим). И этот сон говорит о том, что с этим важно разобраться. Ну а то, что после такого пугающего сна Вы «видите» эти цифры «везде» - это как раз закономерно, ведь цифр везде много, а наша психика «видит» то, что ищет (это как тот, кто считает, что «все злые вокруг» встречает именно таких людей, потому, что ищет подтверждения своей установке, а добрых просто не замечает). Ну а действия «коллеги» сложно назвать иначе, как «злая шутка». Это все с точки зрения «объективной реальности». Хотя, я допускаю, что есть люди, которым открыта чуть большая часть реальности, чем остальным. И нельзя отрицать, что Вы можете иметь некие интуитивные способности, только вот проявляться они по идее должны и в остальной вашей жизни. До теми: Беспокоят цифры 10.10.2018...

«В споре рождается истина» - Вы не спорите, Вы доказываете, поэтому истине тут нет места. Есть хорошая восточная Притча об одном очень умном человеке, Профессоре, который пришел к Мастеру Дзен для того, чтобы задать ему множество вопросов об устройстве мира, которые его волновали. По дороге к Мастеру он долго взбирался по горе. Войдя в хижину, он уже был готов задавать вопросы, но Мастер предложил ему вначале отдохнуть и попить чая. Профессор начал задавать вопросы один за другим, а Мастер спокойно и медленно наливал очень медленно чай в его чашку. Задавая вопросы о том, как все устроено в мире, Профессор давал свои собственные объяснения, переспрашивая: «Это нужно понимать так, а Вы как считаете?» Мастер не торопясь наливал чай дальше. В какой-то момент чай стал просто переливаться через чашку, а профессор продолжал задавать свои вопросы. Мастер продолжал просто лить, внимательно его слушая. Чай начал стекать с чашки, и продолжал литься по столу, а потом и на одежду Профессора. Тот почувствовал что-то горячее, очнулся, увидел, что происходит. - Она же полна! Больше не помещается! - сказал он. Мастер Дзен спокойно на него посмотрел и сказал: - Вот как эта чашка, — ответил Мастер, — и Вы наполнены своими суждениями. Пока Вы не освободите свой Ум, что могу я Вам ответить? До теми: Нет отношений в 32 года...

«Абсолютные отношения», которые Вы еще называете фантастическими – это совершенно обычная реальная вещь, которая не является такой уж редкостью. Просто в вашей «теории» Вам так удобнее считать, чтобы даже и не стремиться к этому. Лично для меня отношения «в рамках приличия» (когда не можешь сказать то, что волнует, показаться таким, какой есть на самом деле) вообще не имеют смысла, это как мыться в душе, не снимая пальто – тогда для чего этот душ (отношения)? Вы много рассуждаете, вероятнее всего это защита от чувствования. На каждое «да» у Вас есть свое «но». Вы уже 32 года защищаетесь. Жизнь пролетает быстро. Возникает ощущение, что Вы хотите доказать всем, кто Вам тут отвечает, что «выхода нет». Для чего это Вам? Может уже наступило время ЖИТЬ, а не говорить о жизни? Что-то менять, раз прежние рассуждения не приводят к желаемой цели (ведь не «окружающие женщины» и не «несовершенство мира» мешает Вам найти отношения, а только Вы сами). Возможно, у Вас есть некая внутренняя злость, возможно это, как уже тут писали, связано с вашим детством или другим опытом. Но из всего написанного Вами возникает ощущение, что Вам больше хочется спорить, чем искать ответ. Возможно, есть смысл порассуждать на тему «с кем больше всего в жизни хочется поспорить», может там есть ответы. Хотя, соглашусь с коллегами, это эффективнее всего делать в живом общении, а не на сайте, или самостоятельно. Грубым Вы совершенно не показались))) Вы высказываете свое мнение, впрочем, как и каждый тут на форуме. До теми: Нет отношений в 32 года...

В отношениях важно быть самим собой. В разные времена людьми руководили разные стереотипы. И если раньше «стыдно» было иметь отношения до свадьбы (девушкам, в основном), то сейчас все наоборот, многие стесняются своей неопытности, считая это неким изъяном, а не просто отсутствием определенного опыта (причем это касается и девушек и парней). Возможно, на том этапе Вы и не смогли признаться, ведь Вы ее еще не знали близко и, возможно, отношения было страшно потерять, но (на будущее) можно найти способ перенести разговор на «потом», когда отношения станут более доверительными, и когда открыться уже не так страшно. А что касается одноразового секса, то, возможно, раз эта тема так сильно для Вас актуальна, есть смысл рассмотреть и такую возможность. Знаете, говорят, что в супермаркет лучше ходить сытым, так по-другому делаешь выбор. Так и тут, чтобы тема секса не «затмевала» взгляд, то может лучше «накормить» им свое тело? А что касается проституток и болезней, то, во-первых, о свой безопасности человек должен сам заботиться, и презервативы еще никто не отменял. А во-вторых, не обязательно искать именно проститутку, есть много девушек, которые достаточно просто относятся к одноразовому сексу, считая это приключением своей жизни. При этом, думаю, что работа со специалистом, но не на сайте, а вживую, может помочь Вам разобраться, что Вам мешает строить такие отношения, какие хотелось бы. До теми: Нет отношений в 32 года...

Человек существо гораздо более сложное, чем просто «богатый», «бедный» или «умный». Поэтому такие рассуждения ощущаются скорее как способ упростить сложную тему, чем разобраться в ней. Да, у каждого человека свое понимание многих, кажущихся «общими» тем, и оно формируется не только, а скорее и не столько рассуждениями родителя, сколько своим собственным осознанным опытом и желанием разобраться в своем отношении к тем или иным темам. Многие дети в определенном возрасте протестуют против родительских воззрений, некоторые из них так и остаются в стадии протеста на всю жизнь, а некоторые все же начинают искать Свои ответы. Конечно, в этом мире существуют сознательно простроенные «теории», в том числе и на тему патриотизма, призванные «вести туда, куда нужно», но задача каждого человека прислушаться к себе и понять, а что для него такое «быть патриотом». И возможно, кто-то остановится на понятии «я не буду засорять землю, на которой живу, поэтому не бросаю мусор мимо положенных мест», кто-то не возьмет взятку, чтобы его страна могла стать лучше, а кто-то примет решение отдать свою жизнь ради своего понимания патриотизма… До теми: Методы воспитания патриотизма...

Каждый человек может ошибиться в жизни, и важны не ошибки, а выводы, которые человек делает. В свое время меня поразила история актера Игоря Петренко (подобная истории вашего парня). «Вдруг есть качества которых я не видела еще» - так можно сказать о любом человеке, которого Вы знаете 4 месяца. При этом пути людей могут разойтись и через 10 лет совместной жизни. Это я о том, что «узнать» человека – это совсем не гарантия того, что Вы будете с ним жить долго и счастливо. Важно слушать свое сердце, а то, что будут думать об этом окружающие – да это вообще не их дело, по сути. Возможно Вы чувствуете, что Вам нужно времени больше, чем до ноября, чтобы «заново» познакомиться, это можно обсудить с вашим парнем. Возможно, вы ощущаете потребность рассказать об этом близким для того, чтобы услышать «правильный совет». Но это должно быть только ваше решение, потому, что именно для своей жизни Вы выбираете этого человека, и только Вы его уже успели узнать как того, с кем спокойно. Любой «совет», которому Вы выберете последовать, по сути, означает снятие с себя ответственности за выбор. Это только ваше решение. До теми: Сердце говорит - одно, а разум другое....

Каждый человек «взращивает» в ребенке те «зерна», которые он ощущает, как важные. Раз для Вас важен внутренний мир, то Вы сможете найти способы донести до своего ребенка это. К сожалению, часто совпадает наличие денег и отсутствие моральных ценностей, но тут нет прямой связи, это как может быть цветок с белыми лепестками и желтой серединкой, и одновременно существует с белыми лепестками и зеленой серединкой – серединка не от лепестков зависит, а от того, какое зернышка посажено. При этом есть масса необеспеченных материально людей с таким же отсутствием моральных качеств. Тут вопрос, (как обычно у психологов))), скорее в Вас и вашей истории. Из написанного Вами можно предположить, что есть некто, против взглядов кого Вы внутренне протестуете, но ничего с этим сделать не можете. Отсюда может возникать стремление к глобализации, мол «все в мире не так», с одной стороны это позволяет усилить масштаб проблемы (накопленное внутри просит выхода, а мощности не хватает). А с другой стороны как бы дает оправдание бездействию, мол «что ж я такой маленький человечек могу сделать со всем миром». Тут Вам важнее скорее разобраться со своей жизненной ситуацией, а конкретно с тем, кто вызывает это раздражение, ведь мы «видим» вокруг именно то, что нас внутренне волнует. До теми: мучают мысли...

Чем дольше Вы будете «делать вид», тем тяжелее Вам. Тут вопрос скорее так можно поставить, неужели то, что кто-то узнает, что у Вас есть какие-то проблемы (= что Вы ОБЫЧНЫЙ ЖИВОЙ человек), важнее того, что чувствуете Вы. Когда человек болеет гриппом, то говорить об этом не стыдно, и врача вызвать, и лекарства купить, а если у него другие проблемы, и он нуждается в помощи, то он, выходит, должен «притворяться»? Никто в этом мире не должен заботиться о Вас, только Вы сами. Если Вы этого не сделаете, но больше некому. Тут уж выбор за Вами, про кого больше переживать, про «остальных» или по себя. До теми: Депрессия....

На мой взгляд важно то, что происходит с конкретным человеком в конкретной ситуации выбора. В данном случае, можно предположить, что автора вопроса волнует некоторый выбор, который «зависает» между моралью и желанием (интересами) личности. Никакие статистики, анализ ответов (правдивость которых под сомнением не только потому, что люди часто хотят выглядеть иначе, но и потому, что человек сам часто не может предположить, как на самом деле он способен, или не способен поступить при определенных обстоятельствах), не могут помочь конкретному человеку сделать конкретный выбор в данных обстоятельствах. Опираться на статистику и чужие выводы скорее может помочь уйти от собственных взглядов, чем услышать их. Но ведь все люди разные, и если кто-то может пожертвовать собой ради спасения другого, то это совсем не значит, что так может и другой. И в этом нет ничего плохого, просто они разные. А про «предать свой коллектив» мне не очень ясно, что «предательского» в том, что кто-то лучше справляется с задачами, чем остальные. Если человек хочет реализовывать себя в этой сфере с людьми, которые могут его подтянуть еще выше в профессии, а не тянуть вниз, то он ищет другой коллектив. Или человека может не устраивать оплата его наравне со всеми, тогда можно обсудить, например, премирование сотрудников за большее количество реализованных идей. А может ему так нравятся люди, что он лично выберет именно этот коллектив, потому, что боится «попасть в волчью стаю», где ради карьеры все друг друга подставляют. До теми: Всегда ли совпадают моральный и рациональный компоненты личностного выбора?...

Если «подросток не против» - это еще не значит, что ему это полезно, он не способен оценить дальние последствия. То, что видится на первый взгляд – кто-то («мужчины», возможно отец?) решил, что мальчик не в состоянии самостоятельно решить этот свой вопрос, поэтому организовал такую «помощь». Т.е. есть взрослый, который «лучше знает», а это уже не есть хорошо для подростка. Если бы это было не так, то не кто-то, а сам подросток нанял бы себе проститутку. До теми: Проститутка для воспитыния сына...

Такое поведение может говорить о повышенной тревожности ребенка, которую девочка таким способом снимает. Поэтому важно понять причину. Она может оказаться медицинской или психологической. Поиск медицинской причины можно начать с невролога и психиатра. А психологическая может находиться там, где живет или бывает ребенок. Согласна с коллегами, что нужно поисследовать внутрисемейные отношения, при этом могу предположить, что именно девочке могут «мешать» разговоры какого-то мужчины, которому она в жизни «залепить рот» не может. В игре с ребенком многое можно прояснить, важно не мешать ей играть, а наблюдать внимательно, задавать вопросы не «в лоб», а косвенно, про тех героев, которых она видит за своими куклами. До теми: Ребёнок 4,5 лет почти целый день лепит фигурки из пластилина...

В мире много разных «правил» про «права и обязанности», но каждый человек «выбирает» для себя те, с которыми он согласен и те, с которыми не готов мириться. По сути, каждая семья сама составляет свой «перечень прав и обязанностей» для своих членов. В процессе жизни возникают разные ситуации, правила могут меняться, ненужные отпадают, появляются новые. Сам вопрос у меня вызвал ощущение, что есть некая потребность сделать почву под ногами покрепче, для этого нужно опереться на какие-то «где-то записанные правила», чтобы уж наверняка убедить в своей правоте. Возможно, я ошибаюсь. Просто вопрос звучит несколько суховато для человеческих взаимоотношений, в которых люди не «ставят в угол» того, кто «нарушил правила», а договариваются между собой о комфортных друг для друга условиях жизни. До теми: Перечень обязанностей и прав...

Каждый взрослый человек имеет свою более или менее устоявшуюся систему ценностей, живет по своим правилам. Но иногда внешние обстоятельства складываются таким образом, что эта «система» и «правила» начинают проходить некое новое тестирование, проверку на прочность, или на гибкость. Это сложно, ведь когда «система» формировалась, то подобные обстоятельства либо вовсе не были включены в жизнь человека, либо не затрагивали его близко. Под воздействием нового есть соблазн остаться в старой «системе», ведь так надежнее и понятнее. Что тогда делать с тем, что в нее не вписывается? Проще всего – подыскать этому такие объяснения, которые «впишут» это в свою такую знакомую и родную «систему», ничего не разрушив в ней. И не важно, что в таком случае реальность исказится до приемлемого для понимания образа, важно, чтобы сильно не расшатывать основу, ведь есть опасения, что она может развалиться, и придется создавать все заново. Мне кажется, что события, которым мы все стали современниками ( свидетелями/ участниками/ исследователями/ сочувствующими/ наблюдателями/ «просто прохожими»/ критиками…) изначально не являлись существенными факторами, влияющими на формирование системы ценностей. Многие вещи, которые происходят сейчас в нашей действительности, имели для большинства статус неких книжных и теоретически понятных, но каких-то далеких от реальности моментов. Разные люди имеют сейчас разную «поверхность соприкосновения» с этой новой реальностью, от «легкого касания» для наблюдателя новостей до «полного погружения» для непосредственного участника. Поэтому сейчас сложнее, чем раньше, давать внутреннюю оценку тем или иным событиям. Поэтому так много разных мнений по одним и тем же вопросам. NekoRin, отправляясь на войну, Вы имели определенную цель и смотрели на события под определенным углом. Люди, с которыми Вас столкнули обстоятельства – другие, у них свои «системы и правила», не всегда приятные Вам, и не всегда понятные. Возможно, кто-то из них гораздо глубже понимает некоторые вещи, несмотря на свою внешнюю грубость. Возможно, Вы увидели только то, что хотели увидеть, или, что были готовы увидеть, чтобы не нарушить свою «систему координат», оставаясь в позиции « я - Ок», это «они - не Ок». Возможно, пример будет выглядеть несколько упрощенно, но в последней части «Голодных игр» я увидела еще одно подтверждение своему взгляду на войну. Есть люди, которые по сути своей не хотят воевать, это «не их» (как главная героиня, которая в конце обрела то, что действительно «ее» - семью и детей), но вынуждены делать это в силу обстоятельств. При этом их «военные действия» не всегда эффективны именно в силу того, что они мыслят иначе, чем этого требуют обстоятельства. А есть люди, которые готовы воевать, и даже готовы «под это» подстраивать обстоятельства, искать причины и поводы проявить свои задатки воина. Они эффективнее в военных действиях, но жестче и грубее в человеческих отношениях. И все это не хорошо и не плохо. Это просто так, и все. Все разные. Каждый ищет то занятие, которое ему ближе. Тот, кто не хочет убивать, но имеет свою определенную идеологическую позицию – идет в медики, волонтеры, журналисты… Кто не хочет вообще касаться всего «военного» - на касается. Я уважаю людей, готовых к открытому диалогу, каким бы «неприглядным» их мнение не выглядело. Просто иногда за осуждением чужого мнения может стоять нежелание пересматривать свою «систему координат», отсутствие глубокого понимания другого человека или опасение признаться себе в чем-то по-настоящему неприятном о себе. До теми: Как жить "солдату с холодной душой"?...

Если эмоции и проблемы клиентов нужно «сбросить», значит внутри Вас они за что-то «цепляются», а с этим лучше на личную терапию, супервизию или интервизию. До теми: Как снять стресс после сеансов...