Эмоциональное (финансовое) насилие
Когда говорят про насилие, то в первую очередь приходит на ум физическое насилие. «Это только в неблагополучных семьях!», «Это не про нас!» - так скажет большинство их нас и не будут дальше слушать/читать. Но, к сожалению, насилие бывает разным.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ (финансовое) НАСИЛИЕ
Сюда относятся любые формы контроля и давления, связанные с финансами. Чтобы детальнее разобраться что это такое, введем два термина:
- тот, кто совершает насилие – абьюзер (от латинского слова abusus – опустошение, насилие);
- тот, над кем совершается насилие – жертва.
Мне самой не нравятся эти два термина. Они вызывают сопротивление: «Я не такой: я не абьюзер/ не жертва!» Часто и те, кто совершает насилие, и другая сторона не понимают, не осознают, что это насилие. «А как по-другому можно?», «Так было в моей семье», «У меня ведь должны быть рычаги воздействия», «Мне надо все контролировать!» - насилие воспринимается как норма, как единственный вариант решения проблемы. Но это не так. Можно иметь в своей семье ненасильственную коммуникацию. Можно иметь гармоничные отношения и быть счастливыми. Можно чувствовать себя в семье комфортно и безопасно.
От насилия плохо обоим: и одной стороне, и второй. Они вместе не умеют строить здоровые отношения, и финансовые в том числе.
Підберіть сімейного психолога онлайн або в містах України.
Так КАК МОЖЕТ ПРОЯВЛЯТЬСЯ экономическое насилие?
- Другому (жене, реже мужу, совершеннолетнему ребенку, пожилому родителю и т.д.) не дают распоряжаться собственными средствами и имуществом. Абьюзер может полностью забирать банковские карты, деньги или же оставлять совсем чуть-чуть. Объяснения могут быть разные: «Ты не умеешь распоряжаться деньгами», «Я в доме хозяин и это моя прерогатива распоряжаться финансами семьи», «Я лучше знаю, на что тратить наши деньги» и т.д. В таких случаях финансы жертвы тратятся без согласования с ней или имея на то формальное согласие.
Один из моих знакомых про свою жену сказал так: «Как я ей буду оставлять ее деньги? Она же их потратит! Нет. Она их приносит, и я решаю, на что они пойдут. Я лучше знаю!». - Другого лишают возможности полноценно зарабатывать. Тут возможны разные варианты: от жестких запретов до мягких уговоров не ходить на работу, уволиться, найти другую более спокойную работу (но менее оплачиваемую) и т.д.
Часть мужчин скажет: «А что в этом такого? Это нормально. Я работаю, а она занимается домом, детьми и т.д.» Если вы при этом выделяете сумму, которой достаточно не только на оплату еды и коммунальных услуг, но и на личные нужды жены (одежду, уходовые средства, лечение и т.д.), тогда все ок. Но если ваша жена вынуждена просить деньги на прокладки, крем для лица и трусы – это не нормально. В таком случае женщина становится финансово зависимой от мужчины и отношения уже перестают быть равноправными. Финансы становятся одной из форм давления на женщину.
Одной из моих клиенток муж после ссор переставал давать деньги на еду для семьи и на бензин для авто (поскольку жили они за городом, то автомобиль был необходимостью), он так ее наказывал, пока она не просила прощение и не искупала свою вину повышенным вниманием (сексуальным в том числе). - Контролируются все траты другого. Даже если этот другой заработал деньги сам. Абьюзер требует отчет о всех расходах, с чеками и квитанциями, может ругать и критиковать за определенные покупки. Лишние траты, с его точки зрения, - это еще одна из причин еще больше контролировать жертву.
- Другому не дают денег. Мы говорим о ситуациях, когда этот другой заболел, уволен, в декретном отпуске, имеет инвалидность и не может заработать деньги на собственные нужды. И тогда деньги надо просить каждый раз, соглашаться на условия, которые выставляются (например, тратить только на то, что согласовано, предъявлять отчеты и т.п.).
Важный момент: мы говорим именно о нуждах! Сюда не относятся ситуации, когда муж не дал денег на 5ую шубку или не соглашается покупать новый айфон.
Нужды - это траты на еду, жилье, транспортные расходы, необходимую одежду, лечение - то без чего невозможно НОРМАЛЬНОЕ функционирование. Не надо говорить, что для жизни надо только хлеб и вода, можно пройтись и ножками 5 км на работу и можно обойтись без зимней обуви. Это перебор.
Есть ситуации, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ экономическим насилием. И их тоже следует рассмотреть:
- Если другой здоров, не в декретном отпуске, не ухаживает за инвалидом или пожилыми родителями и может работать, то его не обязаны содержать. Отказ в содержании не является в таком случае экономическим насилием. Те барышни или взрослые совершеннолетние дети, которые говорят, что их должны содержать, ошибаются. Никто им не должен.
- Супруги договорились заранее: один зарабатывает деньги, а второй смотрит за домом и за детьми, а также распоряжается финансами. Или же работают оба, но финансами по взаимной договоренности занимается один. Это тоже не является насилием, поскольку нет финансового давления и все происходит добровольно без манипуляций.
Давайте учиться строить отношения, в которых хорошо обоим. Это возможно!
(с) Ирина Абрамчук, психолог
Опубликовано 2022-09-01 в 13:48:38
Опубліковано на сайті 01-09-2022