Отказ ребенка от всего
»
Вопрос психологу онлайн (бесплатно)
»
Отказ ребенка от всего
Алена Ивановна Узунова-Цебенога 17-04-2014 12:39:03 |
1
Здравствуйте, Лилия. В таком возрасте для детей свойственно отделяться уже от мамы и учиться говорить "Нет", таким образом, обозначая свои границы и границы других людей,а особенно мамины. Похоже, что с этим получается небольшой диссонанс. Будет намного лучше пойти с дочкой к детскому психологу, где можно будет за ней понаблюдать, попробовать понять ее взаимодействие с миром, с Вами и дать какие-то рекомендации по коррекции. Не думаю, что мы сможем здесь дать Вам больше, чем на очной консультации. Удачи Вам. |
Оксана Сергеевна Медведева 17-04-2014 23:35:08 |
Здравствуйте, Лилия. Все, что вы описываете подходит под так называемый кризис трех лет . Поведение вашей дочки очень естественное и означает только, что она здоровый ребенок, который пока только учится выражать свои желания . Чтобы помочь ей в этом , для начала попробуйте давай ей возможность выбирать из предложенных Вами вариантов, либо иногда ( например , когда болеет) поощрять за то, что слушается. Удачи Вам и терпения .
|
А Вы хотите задать свой вопрос психологам прямо сейчас? Или получить приватную помощь психотерапевта онлайн (по Скайпу, Вайберу, Watsapp)?
18-04-2014 05:15:35Дополнение от автора |
Спасибо. Я читала про кризис трех лет, то же подумала что это про нас, но решила что она еще маленькая так как и двух лет ей нет. В последнее время я стала ее спрашивать какой мультик она будет смотреть этот или этот. Что будем рисовать или танцевать. Иногда конечно она от всего отказывается)) поощряю сладостями после приема лекарств. В остальных случаях этого не делаю. |
Алла Владимировна Саенко 18-04-2014 12:00:50 |
1
Вы описываете очень типичное сейчас для родителей положение дел.По моим наблюдениям,оно связано с тем,что сейчас представление о ребенке стало почему-то таким,каким оно было,кажется, в конце 18 века: что ребенок - это маленький взрослый.Он умеет и понимает все так же,как и взрослый,просто пока не вырос.В 20 веке психология достигла многого в понимании закономерностей и особенностей в развитии ребенка,но все это куда-то делось(и вы ни при чем!)Так вот,ребенок - не взрослый,поэтому с ним невозможно все время строить партнерское взаимодействие по типу "сейчас я тебе объясню,и ты сделаешь правильный вывод и выбор".Ребенок еще НЕ УМЕЕТ делать этого,но охотно "играет" с самой возможностью выбирать- не выбирать,которую предоставляет ему взрослый.То есть - не умея понять цели предлагаемых ему действий,поступает с ними по своему усмотрению.вывод - разумеется,действиями ребенка этого возраста необходимо руководить!Конечно,она будет возражать,а вы - настаивать на своем!Конечно,какое-то моральное давление при этом осуществляется!Но - даже психологи иногда забывают одну важнейшую вещь:в мире маленького ребенка,где нет отвечающего и руководящего взрослого,до крайности тревожно.Ну не должен ребенок сам решать- принимать ли ему лекарство!это ответственность и не его уровня,и не в его компетенции! |
Алла Владимировна Саенко 18-04-2014 12:08:33 |
1
И еще - не вкладывайте моральный подтекст в ее действия,он начнет появляться только к 5 годам.Если она утащила игрушки - это не жадность,просто она так придумала сделать.А так как она протестует,когда делают по другим правилам,а не по ее собственным,то вот она и возмущалась.Подозреваю,что основная задача у взрослых в вашем доме - это отстоять собственные права перед лицом любимого маленького диктатора... |
19-04-2014 11:36:08Дополнение от автора |
Алла Владимировна, спасибо за ответ. Есть над чем подумать. Не совсем поняла про основную задачу-отстаивании своих прав. Да, я настаиваю когда ее одеваю, купаю, даю лекарства или надо идти с улицы домой. В остальном она делает что хочет и я не препятствую. Хочет извозюкаться в песке, разлить по дому воду из ведерка и по кружкам, сбросить книги с полки на пол- пожалуйста. Я с этим не борюсь. Так как понимаю что в ее возрасте ей это необходимо и интересно. А вещи можно постирать, книги поднять когда она уснет ну и полы вытереть))) может я не правильно поняла смысл Ваших слов? Когда я пью чай, то на ее требования встать и пойти за ней я ведусь. Хоть и не сразу. То же муж. Она водит нас за собой как вздумается. Объясните пожалуйста, я действительно хочу это понять что б в дальнейшем не допускать ошибок. Спасибо. |
Алла Владимировна Саенко 19-04-2014 16:04:54 |
1
В песке извозиться - святое дело,нет возражений.Бросить пить чай...ну,если что-то особо важное,не рядовое.Моя подруга и коллега как-то сказала,что она за то,чтобы у родителей было не меньше прав,чем у детей.И эти - родительские,взрослых - права,как-то органично входят в жизнь ребенка в качестве естественных ограничений.Ведь вы о чем сейчас пишете - о том,что невозможно ввести что-то дополнительное и неприятное в жизнь ребенка.Я согласна - родителям не хочется этого делать.Чтобы не доставлять неприятные переживания себе,прежде всего.Потому что у ребенка достаточно психической гибкости,чтобы воспринимать текущее положение дел,как естественное.И если в этом положении дел есть ограничения - что поделаешь,такова реальность.А если эти ограничения убираются искусственно...то потом получается,что их все равно придется вводить(потому как,как в вашем случае,уже осложнения со здоровьем),но это уже очень дорого обходиться,потому что они не плавно входят в жизнь,а ребенок на них внезапно налетает.Знаете,наверное,такие истории:моет ребенок посуду,например,лет с 8 - и к 23 не видит никаких проблем в том,чтобы помыть тарелку,это для него естественно и легко.А если его стали "организовывать" с 17,то ему к 23 все еще не так просто об этом помнить...Конечно,с ребенком необходимо считаться - но в тем рамках,которые определяет взрослый.Например,вас можно вытащить от чая - а из душа?тоже пойдете?или найдете способ отстоять свои права? Так вот,прием лекарств - это не права ребенка,а обязанность взрослого,согласны?Вообще это такой показатель - обычно родители легко,не сомневаясь,умеют дать лекарство ребенку.И если в этом даже вопросе сложности - действительно стОит сереьзно задуматься о том,что кто главный - тот и отвечает.И как быть,если главный - ребенок,а ответственность - на взрослом?наверное,взять главенство все же на себя? |
19-04-2014 19:26:16Дополнение от автора |
Еще раз спасибо за ответ, Алла Владимировна! Из душа конечно меня она не вытаскивает, так как это время с ней папа) а от чая отвлекает не по важным делам, ну может для нас они не важные ( увести за собой в зал и повоображать на диване с улыбкой) Я не сомневаюсь когда даю лекарства ребенку. Написала, что это не возможно, так как она их выплевывает, выхарькивает, зажимает зубами, если попал мой палец то и он до крови, но лекарство мы даем. Другое дело что не понятно сколько в итоге его попало... Двойную дозу же тоже не дать... От туда и осложнения, а не от того что мы ее жалеем и не даем их ей раз она не хочет. Это так в качестве реабилитации себя)) |
Алла Владимировна Саенко 19-04-2014 20:11:45 |
Да вы в целом-то на правильном пути!главное - внимательны к ребенку,явно цените ее личностные проявления,это все ценные родительские качества.Просто подумайте немного больше на тему все же ограничений - конечно,не просто продуманных,а для вас самой целесообразных.Например,вот скинула она книжки - значит,собираем потом вместе.Иначе откуда человек узнает,как они на место возвращаются?(Кстати,мне известна история,где лекарство начали принимать за "взятку" - пообещали дать мозаику.При том,что ребенок еще не знал,что это,с радостным криком "мозяка!",выпила лекарство - проблемы ни возникали никогда.Включайте творчество,придумывайте,сочиняйте,заманивайте - но дело должно быть сделано!вы - главная!
|
Чтобы спросить или ответить, авторизируйтесь или пройдите регистрацию!
|
Наші психологи
Умница Уилл Хантинг (1997)
теми: життєві цінності принятие себя психотерапия
«Жила-была девока похожая на тебя»
теми: виховання дитинство родители
Дочки-матері. Чи третій є зайвий?
теми: мати й дочка любовь семья