У Психолога
Авторизація
Запам'ятати на місяць
Реєстрація Забули пароль?

 
Ірина

Активність на форумі

Ірина (upsadmin)

Ниже отображены сообщения пользователя на нашем форуме. Больше информации и контакты вы найдёте на личной страничке.


ТЕМА ЗАКРЫТА

За актуальным расписанием обучающих программ - обращайтесь в раздел "Тренинги" http://upsihologa.com.ua/training.html
До теми: Семейные расстановки, Психодрама, Арт-терапия...

Гляньте здесь http://psylab.info/%D0%AF-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%90%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0
До теми: Я-структурный тест Аммона. Опросник для оценки центральных личностных функций на структурном уровне: пособие для психологов и врачей. – СПб, 1998. – 70с....

Бесплатная рассылка интересностей!


Пожалуй, к месту будет это руководство, гуляющее по соцсетям:

Определить жизненную цель с помощью 7ми вопросов.

1. Чем вам нравится заниматься? Ваша цель неразрывно связана с тем, что вы любите. Самые целеустремленные люди занимаются именно любимым делом: Биллу Гейтсу нравятся компьютеры, Опра Уинфри любит помогать людям, а Эдисон предпочитал изобретать что-то новое. А что нравится вам? Может, вы любите читать, писать произведения, заниматься спортом, петь, рисовать или готовить? А может вам по душе бизнес, продажи, общение, ремонт каких-либо вещей? Или у вас получается хорошо слушать человека? В любом случае, ваша жизненная цель будет связана с любимым делом.

2. Чем вы занимаетесь в свободное время? То, чем вы занимаетесь в свободное время, поможет вам определить вашу цель в жизни. Если вы любите рисовать, значит «рисование» — это своеобразный знак, в каком направлении вам следует двигаться. То же можно сказать о любом хобби и увлечении, будь то приготовление пищи, пение или переговоры. Вы только должны не пропустить эти знаки. Как же рассматривать эти знаки? Например, кому-то очень нравиться учиться и познавать все новое, значит, возможно, его жизненной целью может стать преподавание. Обязательно продумайте, что вы делаете в свободное время, или что бы вы хотели делать.

3. На что вы обращаете внимание? Продавец с легкостью отличит, будет ли товар пользоваться спросом или нет; парикмахер безусловно обратит внимание на внешний вид прически человека, дизайнер отметит нелепое одеяние, а механик лишь по звуку от машины сможет установить возможные неполадки в ней. А на что вы обращаете внимание? И что вас раздражает? Все ваши ответы и будут теми знаками, которые помогут вам в установлении вашей жизненной цели.

4. О чем вам нравится узнавать, и что вы предпочитаете изучать? Какие книги и журналы вам нравится читать? Может вам интересна литература о бизнесе, кулинарии или рыбалке? В любом случае, вы должны расценивать свои предпочтения как намек на то, какую проблему вы должны решить в своей жизни. Подумайте, если бы вы создавали свою библиотеку, какие бы книги вы подобрали для нее? А может вам по душе книги по саморазвитию?
5. Что пробуждает в вас желание заниматься творчеством? Может, для вас процесс продажи – это целое искусство? Или вы хотите немедля начать готовить, увидев в журнале новые оригинальные рецепты блюд? А быть может какая-либо пережитая ситуация является толчком к написанию картины? Продумайте, что заставляет вас двигаться вперед.

6. Что другим людям нравиться в вас? У вас есть «поклонники», которые по достоинству оценивают вашу стряпню? Ведь, если ваши блюда никому не нравятся, то и шеф-поваром вам, скорее всего не быть. Или некоторые восторгаются вашим пением, умением танцевать? А может, кого-то покорил ваш талант писателя или продавца? Согласитесь, у каждого из нас есть способность, которая по нраву другим людям.

7. А если бы вы знали заранее, что вы добьетесь успеха, чем бы вы занялись? Кто-то бы создал собственный салон красоты, другой бы решил попробовать свои силу в музыкальном проекте, например «Фабрике звезд», а третьего прельстила бы перспектива быть владельцем магазина. Любой ваш ответ будет еще одним знаком вам для поиска жизненной цели.
До теми: Поиск своего призвания...

Тут, до речі, є окремий розділ http://upsihologa.com.ua/obzor/
Можете додати свій відгук на фільм, якщо бажаєте.
До теми: Рекомендовані фільми для перегляду....

Я бы спросила у ВУЗа, как называется та специальность, которая будет присвоена по окончании обучения по данной специальности. Это ж не засекреченная информация smile.gif
А вообще вот, по-моему, то что вас интересует http://www.moeobrazovanie.ru/specialities_vuz/psihologo_pedagogicheskoe_obrazovanie.html
До теми: образование...

Здравствуйте, Татьяна!
У нас есть платные рассылки http://upsihologa.com.ua/ressylki.html где можно распространить ваше объявление

Если бесплатно то вы можете по поиску вопросов http://upsihologa.com.ua/ask/search.php отобрать те что на тему измены, а затем связаться с теми авторами вопросов, которые разрешили предлагать им общение.
Такая кнопка внизу должна быть
askcnt_yes.png

Пост был отредактирован автором 03-04-2014 14:19:13


До теми: Ищу людей, которые пережили супружескую измену...

Здравствуйте! Что вас интересует? Для чего именно ищете людей?
До теми: Ищу людей, которые пережили супружескую измену...

Да уж! Действительно немало комментариев по типу "учитель сам виноват" или "учитель тоже виноват".
Мне кажется, желание винить жертву прослеживается систематически. Это "Иллюзия справедливого мира" - когнитивное искажение. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80

Вспомним ту же Оксану Макар и как пестрили комментарии наших статей о том, что нечего было ночью к парням в квартиру идти и что вообще она была невысоких моральных устоев (а соответственно, вроде как сама напросилась, заслужила).
А тут учитель значит тоже был какой-нибудь гад, ведь нормальных же не станут трогать? Ведь мир справедлив и предсказуем и безопасен, правда??
Ну вот так что не удивительно. Всё это будет продолжаться.

То, что автор статьи там ещё и завуча и школьного психолога винит и всех кроме родителей (их только за доступ к оружию) - это странно. То есть роди ребенка и сбрось его на институции до совершеннолетия: пусть они растят и отвечают, в начале можно садик винить, а потом - школу. Особенно сегодняшних учителей с их нищинской зарплатой, у которых голова забита проблемой выживания а не психологическим состоянием учащихся. А школьный психолог, по крайней мере в Украине, ещё несколько лет назад был фигурой более номинальной. На эту низкооплачиваемую должность обычно идут вчерашние выпускники вузов, и занимаются там в основном, бумажной работой, насколько мне известно. Где же тогда ответственность родителей? Неужели они только обувать и кормить обязаны?

А у мальчика, наверно, нарциссическое расстройство, может социопатия. Ведь родителям от него что надо было? Оценки. Он был для них инструментом, и для него люди тоже стали всего лишь объектами...
Оружие просто выводит сейчас это всё наружу.
Родителей точно нужно привлекать за то, что не ограничивают доступ к оружию. Хотя бы за это... Ну а то, что порушенные взрослые растят порушенных детей - от этого никуда не денешься. На родительство лицензия не требуется.
До теми: Школьный стрелок...

Вот ещё замечательный пример http://www.dailymail.co.uk/news/article-1292367/Worlds-smallest-mother-Stacey-Herald-shows-baby-number-three.html
Генетически наследственная болезнь. Тоже не помеха продолжению рода. А что, пусть рожают все, при любых обстоятельствах. Нищие, больные, пожилые, дети. Что такого? У детей ведь нет прав, и всем нерожденным прям нетерпится появиться на свет не важно в какой семье.
Только вот усыновить ребенка ведь не позволят кому угодно. Тут есть критерии минимальной пригодности. А если человек ребенка сам сделат - то как-бы это вне оценки, с родными детьми пусть что хотят то и делают.
До теми: Коллеги, как вы относитесь к суррогатному материнству?...

Сказать, что психологи вообще независимы от морали и всё принимают и не осуждают будет неправдой. Не думаю, что найдётся много понимателей избиения детей, домашнего насилия над женщиной, любви к пьяному вождению и т.д. и считающих, что это всего лишь "личный выбор" и "а судьи кто"? Действия, последствия которых затрагивают других людей всегда рассматриваются и с точки зрения нравственности. И оставаться истинно безоценочным не всегда возможно.
Работать или нет с теми, чьи действия осуждаешь - это один вопрос (скорее всего - нет), а обсуждать определенное явление на форуме - другой.
Я против подмены рабты психолога работой проповедника. Но работа работой а в жизни все такие же люди со своими взглядами и самое место для их выражения - на форуме.

Пост был отредактирован автором 13-10-2013 14:09:22


До теми: Коллеги, как вы относитесь к суррогатному материнству?...

Вот было интервью на эту тему http://upsihologa.com.ua/interview.php?id=43
Собственно, альтруистичных мотивов для материнства и отцовства (биологического) не существует. Есть только континуум от "любой ценой, в любых обстоятельствах, потому что мне надо, а ребенок переживёт" до "готовы ли мы дать будущему ребенку всё, что ему нужно".
Суррогатное материнство и вообще искусственное оплодотворение просто вскрывает и выводит не первый план истинные мотивы, как то продолжение себя любимого, обретение символимческого бессмертия, продолжение рода и фамилии, которые люди обычно прикрывают более красивыми и благородными причинами вроде "хочу любить и заботиться". Но для этого нужно непременно создать объекта из своего генетического материала.
Хотя конечно, в молодые годы о мотивах для деторождения люди вовсе не задумываются. Общество не требует этого от нас, это что-то настолько само собой разумеещееся, что задавать вопрос "зачем" вообще не принято.
До теми: Коллеги, как вы относитесь к суррогатному материнству?...

Чисто пофилософствовать над термином... Что в него вкладывать? Если воля - это когда человек поступает вопреки каким-то своим желаниям, то неужели он это делает просто так, без причины? Ведь всегда есть какая-то мотивация, которая человека побуждает отказаться от одной или нескольких взаимоисключающих целей. А раз есть мотивация, то зачем называть следование этой мотивации - волей? Только потому, что это следование сопряжено с некоторым дискомфортом? Но ведь можно и курить и булочку есть с чувством вины или тревоги - тоже не чистое удовольствие от такого решения, но оно не будет названо волевым.
Мне кажется, любые действия, делающиеся вопреки дискомфорту, совершаются всего лишь чтобы избежать какого-то другого негативного последствия. То есть просто осуществляется выбор между одной ситуаций, вызывающей дискофорт, и другой, также приносящей димскомфорт. Человек решает, с каким из них ему на данный момент легче жить или в будущем будет легче, приятнее, выгоднее.
Если это, допустим, выбор между разорвать отношения или продолжать в них страдать - это тоже два негатива на весах. Если в определенный момент боль при разрыве кажется более устрашающей, чем страдания в настоящем моменте, то человек не будет мотивирован разрывать отношения. Как только он посмотрит на ситуацию с той стороны, что разорвать отношения - это меньшее зло, которое стоит перетерпеть ради светлого будущего, он их разорвет.
Как-то так...
До теми: Волевой акт...

"прикордонний розлад" lolol.gif
дословно это правильно, хоть и не звучит
До теми: Пограничное расстройство...

Да, сегодня как раз наткнулась на статью американского психиатра, который пишет, что после "открытия" 5 стадий горевания появился побочный эффект в виде "правильного" и "неправильного" переживания горя. Люди, оказывающиеся не в состоянии соответствовать ожданиям переживают чувство вины и неадекватности.
Травма от потери близкого, он пишет, может ощущаться и десяток лет, а до конца вообще никогда не заживать.
http://www.nytimes.com/2013/08/04/opinion/sunday/the-trauma-of-being-alive.html?pagewanted=1&_r=1&smid=fb-nytimes
До теми: Как помочь человеку который потерял смысл жизни со смертью близкого человека...

А бояться можно всего и сразу: и жизни, и смерти))
Интересно, а вы только из-за того, что она сказала, что "искала" смерти но раздумала гипотезу о страхе смерти вычеркнули? Вы пишете, что на это многое указывало.
Просто ведь в страхе смерти себе признаться тоже страшно (ведь если я боюсь смерти а она неизбежна, то это тупик, ловушка, наполненная ужасом) crying.gif и гораздо лучше убедить себя, что не идёшь на самоубийство по какой-то совершенно другой причине, а этого страха нет и не было никогда.
Ну, вроде того как некоторые "только ради детей" не подают на развод. Иногда это так, а иногда - просто прикрытие.
Вспомнилась фраза Раневской "Сейчас, когда человек стесняется сказать, что ему не хочется умирать, он говорит так: очень хочется выжить, чтобы посмотреть, что будет потом. Как будто, если бы не это, он немедленно был бы готов лечь в гроб."laugh.gif
До теми: Как помочь человеку который потерял смысл жизни со смертью близкого человека...

Спасибо! Не приминула возможностью пожаловаться)))
Пожаловаться в разумных пределах ведь терапевтично (дешево, надёжно и практично laugh.gif) Глядишь и счастья прибавится.
А есть сайт, где люди выругиваются во всю. Иногда прикольно почитать. Как говорится, хорошо, что у меня такого нет
http://hatewall.ru
До теми: Десять правил счастливой жизни...

Летают-не летают... Ходят, бегают, прыгают - уже замечательно! Я вот похоже связки стопы потянула и уже 4й день хромаю. Так что, товарищи, прямохождение - это тоже счатье, как выясняется!
Эх, пойду искать симпатичного травматолога.laugh.gif
Вспомнился мультик jt43yx_th.jpg
До теми: Десять правил счастливой жизни...

http://in-and-yana.kiev.ua/10-privychek-schastlivyx-lyudej/
До теми: Десять правил счастливой жизни...

Alissssa,
Литература литературе рознь, и мнение автора/авторов - не равносильно поставленному научному эксперименту. Первое - субъективный опыт и оценка, второе - объективный. И один корректно проведенный эксперимент перевесит тысячи мнений специалистов.
В исследовании однозиготных близнецов выявлены биологические предпосылки гомосексуальности. Точно так же, как есть предпосылки быть левшой или правшой. Хотя и сами эти предпосылки ещё не делают человека 100% левшой или геем.
Если "рекламировать свои болезни не стоит", то у вас и к людям, больным СПИДом должны быть претензии (тоже борются против дискриминации), и к людям с особенными потребностями, да мало ли патологий? Но здаётся мне, что заставить залезть подальше и не высовываться вы хотели бы исключительно гомосексуалистов просто на эмоциональной почве. Ну не нравятся! А рационализация найдётся.
До теми: Гей парад в Киеве...

Vita, несмотря на то, что существуют случаи ложной гомосексуальности, это не изменит факта, что есть и природная, с биологическим компонентом. А раз так, мы должны учесть интересы этой группы людей, какой бы малой она не была. Особенно в свете того, что ничем больше они от нас не отличаются, и мы не обеднеем, позволив им спокойно жить.
Исследования близнецов хорошо демонстрируют врождённую склонность к гомосексуальности. Но в то же время и показывают, что среда тоже влияет. Вот в каком процентном соотношении эти факторы взаимодействуют мы не знаем на сегодня. Исследовали близнецов не так давно Bailey JM, Pillard RC, а ещё в 50-тых Franz J. Kallmann. Однояйцевые близнецы, воспитанные а разных семьях, всё равно чаще оба геи, чем в обычной выборке (~50% вероятности). Но в то же время, не в 100%, что говорит о том, что биология не полностью предопределяет.
До теми: Гей парад в Киеве...

А про ситуативную (ложную) гомосексуальность и про эксперименты с сексуальностью это вы к чему вообще?

И что противоречащее вы видите?
На сегодня в природной гомосексуальности усматривают как биологический, так и социальный компонент. Неясны только специфика, пропорции, конкретика. Конкретика сейчас исследуется.
До теми: Гей парад в Киеве...

Vita, Но если верить Американской психологической психиатрической ассоциациям, в плане:
"подавляющее большинство детей, воспитанных родителями геями и лесбиянками, вырастая являются гетеросексуальными." - то как-то не вяжется это с теорией, что чем больше информации и наглядных примеров гомосексуальности, тем больше шансов у детей стать геями. Это ж наглядная пропаганда 24/7, почему ж это ружъё практически не стреляет?

И потом, если ребенок, который в равной мере имеет информацию и о наличии гетеро и гомо парах и семьях, проявит гомосексуальную ориентацию, может он так просто проявит свои биологические наклонности с которыми ему будет наиболее комфортно жить и так будет более счастлив (не в гомофобском обществе, конечно)?
И в любом случае, я не считаю, что это гуманно оклемить позором часть людей и пытаться загнать их в тень, только для того, чтобы не дай бог какой-то ребенок с некоторой врождённой предрасположенностью к гомосексуальности не прильнул к их числу. Для этого мы будем поддерживать предрассудки, отказыват геям в равных правах, называть их извращенцами - так что-ли? Вместо того, чтобы принять разнообразие и перестать делать проблему там, где её нет. Потому что для геев их сексуальность - не проблема, а проблема только в отношении общества к ней.
До теми: Гей парад в Киеве...

Alissssa, вы считаете, что в Йельском универе студентам "догадки" преподают?
И какая такая научная литература доказывает нам социальное происхождение гомосексуальной ориентации? Современная с цитированием экспериментов или спекуляции 60х годов прошлого века?
Детей вам мало? Может вы ещё и добровольно бездетых хотите ненормальными извращенцами назвать?
На сегодня, кстати, жизни людей и животных на этой планете угрожает перенаселение. Изменение климата, загрязнение атмосферы, истощение плодородных земель, нехватка чистой пресной воды, вырубка лесов...список можно продолжать. А это - болезни от плохой экологии и войны за ресурсы. Но не будем в экологию уходить.
Вы хоть Википедию откройте. Я на неё не опираюсь, но из неё идут ссылки на авторитетные источники.

"Американская психологическая ассоциация, Американская психиатрическая ассоциация, Национальная Ассоциация Социальных Работников в 2006 году заявили[61]:

В настоящее время не существует научного консенсуса в отношении специфических факторов, которые являются причиной становления индивидуумов гетеросексуальными, гомосексуальными или бисексуальными, включая возможные биологические, психологические или социальные факторы сексуальной ориентации родителей. Однако, имеются свидетельства, указывающие, что подавляющее большинство взрослых лесбиянок и геев были воспитаны гетеросексуальными родителями, и подавляющее большинство детей, воспитанных родителями геями и лесбиянками, вырастая являются гетеросексуальными.


Королевская психиатрическая коллегия (главная профессиональная ассоциация психиатров Великобритании) заявила в 2007 году[98]:

Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается. " http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
До теми: Гей парад в Киеве...

Alissssa, а откуда у вас информация, что секс. ориентация "как раз определяется в раннем возрасте", а также в раннем подростковом?
Ученые на этот счет продолжают проводить исследования, а у вас уже ответ готов. Одна из вероятных версий, что это закладывается на внутриутробной стадии развития плода, по крайней мере предпосылки. Если кто знает англ. тут фрагмент из лекции Ельского Университета http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RCNgknc7Qv8#t=2757s
Мне непонятно, вы вообще хотите держать детей в неведении, что есть такие люди с нетрадиционной ориентацией? Ну даже если не будет парадов, но люди-то будут, и в газетах будут писать, и по телевизору говорить, что такой-то или такая-то знаменитость - гей. Нравится вам это или нет а афишировать свои "отклонения" они будут. На что вы будете отвечать детям, что это "извращенцы", а они будут смеяться и клевать геев в школе, а те будут сводить счеты с жизнью. И только подумать, что эти дети ведь ни в чём не виноваты, они не выбирали быть геями, они вообще не просили их рожать, а мир их не только не приветствует, но ещё и карает за то, кто они есть. Противно, средневековое мракобесье какое-то.
До теми: Гей парад в Киеве...

Аргумент про Библию - вообще не аргумент. Мы ж к ней как к меню в ресторане относимся: вот это я возьму и буду цитировать, а вот это буду игнорировать будто его там и нет.
В Новом Завете про гомосексуализм ни сказано ни слова, а коль будем обращаться к старому, то давайте читать его целиком, а не по диагонали.

"Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею,
то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и [так] истреби зло из среды себя." (Второзаконие 22:23-24)
То есть за изначилование чьей-то жены, которая не сильно противилась "не кричала громко" - смерть обоим, без разговоров.

Или про рабство:
"Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы;
если она не угодна господину своему и он не обручит ее, пусть позволит выкупить ее; а чужому народу продать ее не властен, когда сам пренебрег ее;
если он обручит ее сыну своему, пусть поступит с нею по праву дочерей;
если же другую возьмет за него, то она не должна лишаться пищи, одежды и супружеского сожития;
а если он сих трех [вещей] не сделает для нее, пусть она отойдет даром, без выкупа." (Исход 21:7-11)

И про истребление инаковерующих:
"Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе для жительства,
что появились в нем нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: 'пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали', --
то ты разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя,
порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его [порази] острием меча;
всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему, и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь созидать его;
ничто из заклятого да не прилипнет к руке твоей, дабы укротил Господь ярость гнева Своего, и дал тебе милость и помиловал тебя, и размножил тебя, как клялся отцам твоим,
если будешь слушать гласа Господа, Бога твоего, соблюдая все заповеди Его, которые ныне заповедую тебе, делая угодное пред очами Господа, Бога твоего." (Второзаконие 13:12-18)

Пост был отредактирован автором 26-05-2013 14:43:05


До теми: Гей парад в Киеве...

Гомосексуальность - норма. То, что она встречается реже, чем гетеросексуальность, не делает её патологией.
Вы можете быть за что хотите, но когда вы решаете запрещать что-то другим, то есть ущемлять их свободу жить их жизнь так, как им хочется, то вам нужно хотя-бы обосновать, в чём состоит вред, наносимый вам или другим людям тем, что вы хотите держать под запретом.
С наркотиками эта задача выполнена. Их вред и опасность очевидена. А чем идущие по улицы мужчины, держащиеся за руку повредят обществу? Они просто хотят выйти из тени и получить те же права, что и те, кому посчастливилось быть гетеросексуалом. Не скрывать свои отношения, вступать в брак, воспитывать детей (выброшенных нашими "нормальными" парами).
До теми: Гей парад в Киеве...