Оцените правдивость народных пословиц

Если говорить о чем-то генетическом, то достаточно правдиво, там наследование цвета глаз, кожи, склонности к ожирению или алкоголю..Но если говорить о психологическом, то чаще всего слышу, как этой поговоркой пользуются в случаях больше негативных, когда от тебя ожидают , что ты будешь демонстрировать примеры негативного поведения твоего отца \ матери. Но конечно же никто не отменяет семейное воспитание, как и саморазвитие.

Мне кажется, что здесь речь может идти о стереотипном восприятии. Также, думаю, что эта пословица может быть подражанием определённых поведенческих паттернов, образа жизни больше, чем о наследственности.

Действительно, дети похожи на своих родителей и не только внешне. Они копируют поведение своих родителей, их отношение к жизни в целом. Чаще всего они повторяют судьбу своих родителей, делая те же ошибки и повторяя те же достижения предков.

Оценка - в глазах смотрящего и каждый судит обо всём субъективно, преломляя через своё восприятие. Всё зависит от контекста.

Для меня эта пословица о подражании и воспитании. Например, когда ребёнок растёт, его воспитывают родители и, соответственно, закладывают в него часть себя, своего «Я», формируя тем самым его мировосприятие и модели поведения. А также ребёнок, видящий родителей как авторитетов и «знатоков» этого мира, перенимает их поведение.

Народная мудрость потому и мудрость, что люди одним предложением описывали разносторонний процесс взаимоотношений с внешним миром. Это абсолютно нормально и логично, что мы приходим к краткому выводу, наблюдая или размышляя о какой-то глобальной теме. И таки да. Все метафоры, которые представлены здесь четко отражают заложенный в них смысл. Дети похожи на своих родителей. Достаточно того, что 50% генов получаешь от мамы 50% - от папы = яблочко недалеко от яблоньки.

Часто используется в негативном смысле и это плохо.
Когда в позитивном — это нормально.

Если по сути, то мы всегда чем-то похожи и чем-то отличаемся.

У чужого дома трава зеленее, а еще «Яйца сворованные у Неда Фландерса вкуснее». Достаточно часто / особенно когда пониженное настроение, заниженная самооценка / что-то не твое становиться притягательным. Особый случай, когда имеем дело с ребенком, который говорит «Хочу..» и дальше идет то на что он указал пальцем. Вопрос в том как на это реагируют другие особенно родители.

Эта пословица довольно ярко описывает ситуацию, когда наши внутренние конфликты и дискомфорт приводят нас к сравнению себя с другими, у кого мы можем не замечать их сложностей, но есть что-то желаемое для нас.

Эта пословица отражает жизненную позицию людей с низкой самооценкой, которые постоянно принижают собственные достижения на фоне чужих.

Оценка - в глазах смотрящего и каждый судит обо всём субъективно, преломляя через своё восприятие. Что у чужого зеленее - преломление через эго и зависть.

Это о зависти, сравнении себя с другими. Здесь стоит говорить о самооценке и ценности того, что человек имеет и делает, ведь у кого-то «трава зеленее» почему-то?

А это случается с каждым мечтателем, который мечтает о том, чего у него ещё не было. Где-то там всегда должно быть лучше.

Часто это так. Потому что у каждого, как правило, есть механизм сравнения, и это связано с нашим желанием развиваться.

Причем любить козла можно не только фигурально и не только женщинам. Неудачные истории и убедительное «все мужчины козлы», только доказывают нам, насколько сильно может повлиять на нас идеализации. Застрахован ли кто-то от нее? Я бы сказал у людей что осознают особенности своих потребностей и личности, свои семейные установки, некоторые социальные стереотипы оказаться в постели с козлом шансов намного меньше.

Форма выражения в данном случае довольно агрессивная и связана с негативной оценкой ситуации. Такой пример может служить для уменьшения ответственности за свои чувства, передачи такой ответственности другому, мол, — это он такой и такой.

Да, настоящая любовь возникает не за что-то, а вопреки всему. Не зря говорят, что хорошие девочки любят плохих парней: покладистая девочка, не агрессивная, чей род выживал за счёт инстинкта "прятаться", например, такого же парня вряд ли полюбит. Для рождения здорового потомства нужен как можно более многообразный набор генов. Поэтому почти наверняка она будет влюбляться в плохих парней с основным инстинктом выживания "нападать" или, в крайнем случае, "убегать".

Оценка - в глазах смотрящего и каждый судит обо всём субъективно, преломляя через своё восприятие. В данном случае речь не о любви, а о зависимости, любовь - это другое...

Эта пословица, на мой взгляд, стала уже неким стереотипом и оправданием нездоровых отношений. Если любовь «зла», то придётся терпеть того, кто рядом, и позволять себе это делать. Оправдывать свою бездеятельность и неудачные отношения.

Эта пословица суровая, но отражает силу любви, для которой нет преград, даже если объект любви не совершенен.

Я бы это выражение отнёс к ограничивающим убеждениям.

Если до этого он не решился на терапию. Скорее всего, горб не пропадет, но на своих похоронах этот человек запомнится не только тем, что он был горбачом. В любом случае человеку сложно поменяться без внутреннего желания, оставаясь в том же социальном \физическом окружении.

Думаю, довольно правдивая (если опираться на текст вопроса) пословица о сложности изменений. Особенно, с помощью психологии :-) Особенно, если потребность есть изменить кого-то другого, а не себя :-)

Вот тут не соглашусь. Исправить свои проблемы, свои программы-установки, по которым человек живёт, можно только при жизни. Увы.

Оценка - в глазах смотрящего и каждый судит обо всём субъективно, преломляя через своё восприятие.
Форма не важна, важно содержимое...

Для меня это о определённых чертах характера или особенностях поведения, которые человек не хочет менять.

Ведь правда же. Силу гравитации ещё никто не отменял.

К сожалению, часто так. Для того чтобы меняться, нужно много желания, энергии, времени, а далеко не все готовы работать над собой.

Ну по крайне мере можно отследить тот опыт что есть в жизни человека. Но я бы еще уточнял, что ты понимаешь под друзьями и какие эмоции и чувства ты испытываешь. Не сколько люди, сколько то как я взаимодействую и реагирую на них отражают меня самого.

Ну и на завершение, одна моя коллега в свое работе по стилям пояснения отметила, что поговорки у одного и того же народа содержат противоречие по типу: «Главное ввязаться в бой, а там посмотрим.» и «Не зная броду не суйся в воду».или «Хрен редьки не слаще» и «Из двух зол выбирают меньшее», это создает многогранность реальности на противодействие двух полюсному миру. Потому они всегда правдивы лишь в определенном случае которые вполне возможно подстраивается под них. Вопрос только как мы воспринимаем мир на половину полным или на половину пустым, а еще он может состоять из атомов.
P.S. Жаль что не добавили поговорку про стакан.

Правдиво, с точки зрения, что говоря о других, мы выражаем свои проекции (фантазии) о них. А содержание наших фантазий — это мы сами.

Согласна. Дружба возникает, как правило, из общих интересов и увлечений. Поэтому, зная увлечения одного человека, можно делать выводы о интересах его друзей.

А если у меня (для меня) - все друзья, то кто я и кто ты? )

Эта пословица не всегда верна. Нас с друзьями объединяют определённые интересы и предпочтения или желания. И если часть наших взглядов совпадает, другая может быть кардинально разной. Поэтому не стоит делать выводы, зная друзей человека. Хотя в некоторых случаях это выражение уместно на 100%.

Очень правдивая вещь. Ведь многие тренинги и коуч-семинары так и пестрят сообщениями о том, что нас притягивает в других людях то, что нам нравится или не нравится в себе. Ведь так?

Думаю, в большинстве случаев это выражение соответствует действительности. Наше окружение очень влияет на нас, формирует нас. Но в любом случае оно не является объективным, невозможно будет сформировать целостную картину, исходя из того, кто твой друг.